Hacia la abolición del aborto
Publicado el 21/05/2025
El viento ha cambiado. La elección providencial de Trump en Estados Unidos ha provocado y sigue provocando cambios en todo el mundo, incluida Francia.
La derogación de Roe vs. Wade
Durante su primer mandato, Donald Trump logró inclinar la Corte Suprema federal hacia posturas provida. Esto dio lugar en 2022 a la derogación de Roe vs. Wade, lo que devolvió a los distintos estados la capacidad de prohibir el aborto inducido. Hasta la fecha, 14 estados lo han hecho (Alabama, Arkansas, Idaho, Indiana, Kentucky, Luisiana, Misisipi, Misuri, Dakota del Norte, Oklahoma, Dakota del Sur, Tennessee, Texas y Virginia Occidental) y 2 (Georgia y Carolina del Sur) han prohibido el aborto después de 6 semanas, cuando se puede detectar el latido del corazón del niño.
Un efecto secundario de este cambio fue la reacción insensata en Francia de Macron y sus seguidores (Centro, RN, LR y LFI): ¡la constitucionalización del asesinato en Francia el 4 de marzo de 2024!
Al mismo tiempo, la administración Biden persiguió a los activistas provida y promovió el aborto químico (RU486). Biden también contó con el apoyo implícito del difunto papa Francisco, quien, como papa liberal, recibió de Biden la "Medalla de la Libertad" con distinción. George Soros, el infame multimillonario proaborto, también recibió la misma medalla de Biden. ¿Qué hizo el papa Francisco para ser tan bien visto por Biden y los defensores del aborto?
- Se negó a excomulgar a políticos proaborto (como Biden y Pelosi),
- Promovió el mito del calentamiento global con su pseudoencíclica «Laudato si»,
- Aceptó la implicación de organizaciones «católicas» en programas proaborto financiados por USAID: por ejemplo, entre 2013 y 2022, el «Catholic Relief Service» (CRS) recibió 4.600 millones de dólares de USAID y apoyó en África un programa proaborto estadounidense bajo el pretexto de la lucha contra el SIDA. El CRS no es la única organización que recibió fondos de USAID: también lo hizo la USCCB (Conferencia de Obispos Católicos de EE. UU.). El dinero federal nunca es gratuito: implica que quien lo recibe aplique las políticas abortistas de USAID.
Más recientemente, el papa Francisco condenó el recorte de subvenciones de USAID por parte de Trump, que, sin embargo, desde su fundación ha servido para promover el aborto y la corrupción de los jóvenes.
La defensa de la vida humana inocente regresa
La acción de Trump
Para su segundo mandato desde 2025, Trump se ha rodeado de mejores asesores y busca la eficacia (solo tiene una ventana de acción de 2 años antes de las próximas elecciones al Congreso, conocidas como de medio mandato):
- Ya ha restaurado la política de Ciudad de México (que prohíbe la promoción internacional del aborto con fondos federales de EE. UU.);
- Ha cortado los fondos a USAID, a la OMS y al UNFPA, que financian todo tipo de actividades criminales, como el aborto (incluido el aborto forzado en China), la esterilización, la corrupción de jóvenes, etc., en todo el mundo (hemos traducido y publicado un análisis del cierre de USAID).
Desafortunadamente, estas decisiones se toman por decreto (órdenes ejecutivas), lo que significa que en 4 años, si un «demócrata» reemplazara a Trump, podría revertirlas. Además, Trump no es belicista y tendrá una influencia pacificadora en muchos lugares. No está claro si logrará derrotar completamente al estado profundo (que es profundamente eugenista y globalista) y hacer que América abandone su comportamiento imperialista; pero es cierto que los imperios siempre terminan autodestruyéndose, y el hecho de que EE. UU. se ocupe un poco más de sus propios asuntos y un poco menos de los de otros solo puede beneficiar a quienes buscan el avance del reino de Dios.
Trump también tiene sus aspectos negativos: quiere expandir la FIV (fecundación in vitro) y continúa apoyando el sionismo revisionista, siguiendo en esto el mal consejo de algunos evangélicos descarriados en un premilenarismo casi herético.
En comparación con la administración Biden, atrapada en la mentalidad y la práctica imperialista y eugenista, esto es un claro progreso, que los capos europeos (no se puede hablar de élites) no podrán contrarrestar indefinidamente, ya que no tienen los medios para librar ninguna guerra, salvo con retórica verbal y puestas en escena teatrales; por lo tanto, deberían ser reemplazados pronto.
Elusión de las leyes mediante el aborto químico RU486
En Estados Unidos, el resultado de la derogación en 2022 de la sentencia Roe vs. Wade de 1973 es, sin embargo, mixto, ya que el aborto químico se ha convertido en una práctica muy utilizada (más del 60 % de los abortos declarados son químicos), incluso hoy en día en los estados provida. Actualmente hay una gran controversia al respecto, ya que las proyecciones (proporcionadas en el informe Babies Unprotected [Bebés desprotegidos] de octubre de 2024) sobre el número de abortos en 2024 muestran en realidad un aumento, especialmente porque estas cifras no incluyen los abortos autoadministrados totalmente por las mujeres que abortan. Este informe de la FAA detalla todo esto de manera precisa y con fuentes. A continuación, se presenta el resumen:
En 2024, los bebés siguen muriendo en los estados que afirman haber prohibido el aborto. Los principales medios de comunicación informan que 14 estados han prohibido completamente el aborto, y muchas fuentes provida van aún más lejos al afirmar que el aborto en estos estados ha caído a cero o que ahora están «libres de aborto».
Mientras los estadounidenses provida confían en la información de que el aborto ha terminado en muchos estados provida, los datos indican que los abortos de bebés en estos estados han aumentado y no disminuido desde que se derogó la sentencia Roe vs. Wade. Cada año, decenas de miles de mujeres que viven en estados que «prohíben» el aborto piden píldoras abortivas en línea y realizan sus propios abortos en casa.
El informe Babies Unprotected ofrece un análisis de los datos disponibles sobre el número de estos abortos autoinducidos realizados en estados con «prohibiciones», y los datos son claros. Dado que ninguna ley estatal se considera que prohíba el aborto autoinducido, los bebés en los 50 estados estadounidenses permanecen, en esencia, sin protección contra el aborto.
Por otro lado, hay una presión creciente por parte de las asociaciones provida para cortar las subvenciones federales a Planned Parenthood (que actualmente mata a unos 400.000 niños por abortos al año en EE. UU.) y para reducir la disponibilidad del aborto químico. Un informe del EPPC (Ethics and Public Policy Center) muestra que, en realidad, en cerca del 11 % de los casos, la toma de RU486 provoca efectos adversos significativos en las mujeres que abortan, mientras que la FDA había indicado en la etiqueta del producto una tasa 22 veces menor. Por ello, se ha presentado una solicitud al ministro de Sanidad, Robert F. Kennedy, para corregir este etiquetado engañoso.
La abolición del aborto
La derogación de la infame sentencia de la Corte Suprema de 1973 (Roe vs. Wade) ahora abre el camino a varios intentos legislativos en los estados, destinados a corregir este fracaso mediante la legislación para una verdadera abolición del aborto. Estos son promovidos, en particular, por la FAA (Fundación para la Abolición del Aborto), que busca leyes de protección de los niños desde la fecundación, criminalizando el aborto tanto para las mujeres que abortan como para sus cómplices (promotores o traficantes de drogas abortivas y otros dispositivos abortivos); el principio es perseguir el asesinato prenatal de la misma manera que el asesinato convencional; esto puede proporcionar un efecto verdaderamente disuasorio, que es, en efecto, el papel de una ley: por miedo a las sanciones, la persona tentada de cometer un delito se abstiene de hacerlo; esto no salva a esa persona, pero salva a posibles víctimas, lo que limita los daños de una mentalidad pervertida. Una de las oposiciones que enfrenta este nuevo enfoque es que muchos grupos provida solo quieren ver a las mujeres que abortan como víctimas, considerándolas implícitamente como menores e irresponsables; esto carece de fundamento bíblico, ya que Dios no hace acepción de personas, y las mujeres, al igual que los hombres, son responsables de sus actos y decisiones.
La FAA pone así en primer plano la defensa de la vida humana inocente desde la fecundación, y por eso también tiene en cuenta la realidad de los anticonceptivos abortivos, algo que varias organizaciones cristianas, como Focus On The Family, se niegan a hacer; publicamos en nuestro sitio la traducción del pastor Phil George durante la conferencia de la FAA en 2024, que explica de manera muy clara por qué la anticoncepción hormonal y la fecundación in vitro deben ser rechazadas.
El antídoto contra el RU486
Para realizar un aborto químico, también conocido como píldora abortiva, se utilizan dos drogas: la mifepristona [o RU486] y el misoprostol. La mifepristona actúa como un bloqueador de la progesterona, una hormona natural necesaria para mantener el embarazo. El misoprostol se toma 24 horas después y provoca la contracción del útero y la expulsión del niño. Sin embargo, muchas mujeres entran en pánico después de tomar la primera píldora abortiva, arrepintiéndose de haberlo hecho. Por ello, se ha desarrollado un protocolo para contrarrestar la mifepristona y salvar al niño, con una tasa de éxito de aproximadamente dos tercios. Hemos traducido y publicado un artículo que proporciona más detalles sobre este protocolo y la red que lo implementa en EE. UU.
Acciones legales contra Pfizer
Pfizer lleva años comercializando un «anticonceptivo» (abortivo) inyectable conocido como Depo-Provera. Un estudio reciente demuestra sus efectos cancerígenos (meningioma intracraneal). Se está preparando una demanda. Hemos traducido y publicado un artículo que detalla este caso.
Conclusión
El viento [del Espíritu] sopla donde quiere. Dios controla la historia, los hombres no controlan la historia, solo la ejecutan o la padecen. El movimiento providencial que está teniendo lugar actualmente en EE. UU. impacta lógicamente en todo el mundo. Los líderes europeos han quedado atrapados en el software eugenista e imperialista que comparten con el clan Clinton/Obama/Biden, y tratan de aferrarse a sus posiciones injustas y perversas. Los vemos en Francia y Escocia (tras los Países Bajos, Bélgica, Suiza...) intentando ahora imponer el asesinato por eutanasia. Pero los países de la vieja Europa, al haberse vuelto criminales, han perdido su reputación, su influencia y el poder que tuvieron en el pasado: no respetan su palabra, tienen ejércitos en miniatura, no tienen recursos, no tienen dinero y, pronto, no tendrán personal, porque no tienen población. El mundo ha cambiado y los equilibrios de posguerra (desde 1945) ya no son los que conocemos en 2025. Si Francia pudo ser considerada alguna vez la hija primogénita de la Iglesia, se convirtió en el faro de la revolución genocida (1793); hoy no es más que una zona periférica paganizada que deriva rápidamente hacia la pobreza y la tiranía, atrapada en el eugenismo y el rechazo de la vida, oscilando entre dos o tres versiones estériles del humanismo secular —proveniente de la «Ilustración»— que ha sido su vergüenza y su pérdida, y que imagina glorioso.
Solo el cristianismo tiene acceso a los recursos espirituales, intelectuales, humanos y materiales necesarios para instaurar la Civilización. Debemos buscar avanzar «primero el Reino de Dios», lo que incluye lo que Jesús ordenó antes de su Ascensión:
«Se me ha dado toda autoridad en el cielo y en la tierra. Id, pues, y haced discípulos de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, y enseñándoles a guardar todo lo que os he mandado. Y he aquí, yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo.» (Mt. 28:18-20)
Jesús no enseñó solo sobre la salvación, sino que también confirmó la validez de la Ley de Dios (cf. Mt. 5:17-19), que incluye, en particular, «No matarás». No se trata de las leyes específicas de la Antigua Alianza con Israel que estaban allí (como los sacrificios animales) para anunciar la Nueva Alianza, sino de la Ley de Dios que tiene un alcance universal. Por eso, debemos romper con la miserable distorsión del «menor mal», tan querida por los masones y los «protestantes» liberales; esta noción derrotista les ha servido para imponer el aborto y la eutanasia, haciendo que los países occidentales degeneren. El «menor mal» no es necesariamente menor; porque la estimación de su malignidad está sesgada por mentes corrompidas por su propio interés. Los políticos franceses que, en gran mayoría, han aceptado la cultura de la muerte y desearían mantenerla para no arriesgarse a molestar a posibles votantes (y así conservar sus posiciones lucrativas) no son dignos de recibir ni un solo voto de los cristianos. No hay nada bueno que esperar de esta casta política opuesta a Dios y que ama la muerte.
La Cultura de la Vida comienza en la familia y en la iglesia cristianas, que han sido instituidas por Dios y que sobrevivirán a la implosión de las sociedades occidentales en curso; porque Dios reina…
Thierry LEFEVRE