Первые известные жертвы от RU 486
Приложение: предвиденный несчастный случай
Обобщение и результат

НАСТОЯЩИЙ ЖУРНАЛИСТ

Ничто из этого дела не увидело бы света, если бы журналист La voix du Nord не получил звонка от одного из своих информаторов в больнице. Это позволило ему немедленно явиться в больницу и начать расследование.

После этогоправительство вмешалось, видимо, во избежении того, чтобы ситуация имела больше резонанса, чем желательно.

Этот факт и простая статистика обосновывают нашу идею о том, что Надине ВАЛКОВИАК не была единственной жертвой от RU 486; не все журналисты имеют хороших информаторов в больницах.

ПОВТОРНОЕ ОТКРЫТИЕ СЛЕДСТВИЯ

Несчастный случай был совершенно предвиденным и врачи располагали всеми элементами как о пациентке так и о лекарстве, следовательно только легкомыслие, стремительность, одним словом, небрежность привела их к выбору этой процедуры.

В 1992 г., общество La Trêve de Dieu связывается с семьей Надине ВАЛКОВИАK. С соглашения семьи, общество принимает решение защитить и помочь им с созданием Комитета Помощи семье Надине ВАЛКОВИAK.

Мы должны сказать, что предыдущий адвокат господина П., назначенный государством, был коммунистом. Верно, что он сделал должное, чтобы начать иск, но "не продвинул" следствие.

В сентябре 1992 г., Доктор САИНТ-ЖУСT берет дело на себя. Действительно, судебный следователь уже хотел закрыть следствие из-за одного отказа в правах несмотря на то, что не имел доступа даже к существенным элементам дела, особенно удостоверение о смерти после вскрытия трупа Надине.

В декабре 1992 г., Доктор Саинт-Жуст вносит новые элементы в следствие и таким образом повторно открывается следствие.

Существуют два возможных варианта привлечения к ответственности в этом деле:
- неумышленное убийство
- обман о существенных качествах проданного продукта.
Подследственными лицами могут быть:
- врачи, выписавшие рецепт,
- врачи, сделавшие аборт,
- функционеры и ответственные лица, позволившие прием этого абортивного продукта,
- создатели, изготовители и управляющие рекламой упомянутых веществ.

Комитет помощи распределяет тысячи листовок в г. Лансе и даже в больнице; так же господин П. вместе с другом распределил материал в абортном центре. В этом центре, девушка, ждавшая свою очередь, увидев фотографию женщины на листовке, которую сам господин П. ей вручил, сказала: "кто это ?", он ей ответил: "моя жена"; девушка тогда поняла риск, и отменила свою запись.

30 декабря 1992 г. вечером, организовывается демонстрация в память о Надине ВАЛКОВИAK, с присуствием её мужа и их детей. Присуствуют местные информационные средства (региональное телевидение Государства FR3, Региональные газеты La Voix du Nord y Nord Matin, национальное радио RTL). RTL распространяет информацию в этот же вечер и на следующий день; FR3 ничего не показывает; Nord Matin (социалистическая) начеркивает агрессивную статью против господина П. и общества La Trêve de Dieu, приравнивая его к "протестантской секте". La Voix du Nord пишет краткое и правильное известие.

На этой же неделе, из различных средств, мы узнали о воле Клинтона импортировать RU 486 в Соединенные Штаты. Кажется, информация не пересекла Атлантический океан: Ru 486 – опасное вещество; те кто его распределили, его предписали или его изготовили будут постоянным объектом судебных дел; RU 486 не хороший бизнес.

ПРЕДВИДЕННЫЙ НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ

Разрешение продажи (AMM) RU 486 объедененного с простагландинами (NALADOR - НАЛАДОР) было выдано, потом неоднократно изменено, ввиду смертельного риска, им представленного, но к сожалению не снятс продажи, в противном случае Надине ВАЛКОВИAK не была бы мертвой.

Просьба AMM была сделана Roussel-Uclaf перед Министерством Здравоохранения 9 октября 1987 г. чтобы быть рассмотренной комиссией AMM 18 декабря. В ноябре 1987 г. директор Аптек и Лекарств представляет министру "трудности", которые заключает в себе RU 486:

"Было бы желательным провести щепетильную оценку технических, юридических и этических аспектов перед окончательным решением, касающимся разрешения на продажу MIFEGYNE -МИФЕГИНА",

Вышеупомянутая подробная оценка никогда не была сделана. Наиболее приблизительная оценка его, сделанная Международной Комиссией Enquête (CIE), потом не бралась во внимание санитарными властями. Со своей стороны Генеральный Директор Здравоохранения выражает санитарные, регламентарные, этические и медицинские оговорки в заметке 27 ноября 1987 г. В этих условиях ненадежности и двусмысленности, Комиссия AMM, руководимая Жан-Mишелом АЛЕКСАНДРОМ, (и чей докладчик – Роже ХЕНРИОН), объявляет "приостановку принятия решения, так как следствие оказалось неполным" и "Комиссия не хотела приступать к дискуссии по поводу сущности решения" (сообщение прессы кабинета Министра Здравоохранения от 15 января 1988 г.).

30 мая 1988 г., Roussel - Uclaf представляет "дополнительные элементы", направленные Комиссии AMM. Новая комиссия AMM собирается 23 сентября 1988 г. И она высказывается об объединении простагландинов с мифегином. Заключение очень спорное; ведь комиссия устанавливает:

"Однако существуют трудности:
- существование потенциального тератогена,
- требование для женщин принять быстрое решение, несмотря на дополнительный недельный срок (49 дней aменорей),
- риск отставить лечение ввиду процедуры,
- риск игнорирования внематочной беременности,
- риск изо-иммунизации".

Несмотря на эти трудности и даже признавая, что "RU должен быть предназначен достаточно образованным и ответственным женщинам" (...) "Комиссия AMM выносит благоприятное решение для последовательного использования мифепристона и раньше упомянутых аналогов простагландинов ", то есть:

"gemeprost – гемепрост 1 mg, яйцеклетка (CERVAGEM - СЕРВАГЕМ) или Sulprostona - Сулпростона 250 Сg, IM (NALADOR - НАЛАДОР)"

"В этот же самый день 23 сентября, Roussel-Uclaf делает, сначала перед ответственными лицами своего отдела во Франции и за границей, потом и перед публикой, следующее сообщение в прессе : "RU 486 только что получил разрешение на продажу во Франции". Речь идет об абсолютной лжи, так как, хотя комиссия дала благоприятное решение, еще нужно более трех месяцев для того, чтобы Министр Здравоохранения предоставил упомянутое AMM на срок пять лет. Министерский указ будет опубликован 12 января 1989 г.

Одновременно начинается громкая кампания в общественном мнении против RU 486 со стороны оппонентов аборту, усиливаются различия между сторонниками и противниками RU 486 внутри Roussel-Uclaf. В отличии от самых обычных интерпретаций, различия появляются не только в критериях морального порядка, но и в целесообразности изготовлять и распределять этот, качественно не очень надежный, продукт. 26 сентября 1988 г., соображение профессиональной этики приводит фирму Roussel к прекращению продажи продукта. Немедленно после этого и ссылаясь на "интересы здравоохранения", Министр Здравоохранения заявляет группе Roussel настоятельную просьбу о пересмотре их решения. Вышеупомянутая настоятельная просьба будет отменена Советом Государства из-за злоупотребления властью, 25 января de1991 г.

Во время рассматривания работы двух комиссий AMM, Международная Комиссия по Расследованию и в частности её научно-медицинский комитет, консультировался с эндокринологами-специалистами по стероидам во Франции, как внутри научного сообщества так и внутри Roussel. То же самое сделалипо сутив Соединенных Штатах, в Германии, в Люксембурге, в Италии и в Швейцарии. Научный доклад стал известен 4 апреля 1990 г. В заключении, доклад указывал, что было необходимо "немедленно приостановить распределение и использование RU 486"; в то время как Международная Комиссия по Расследованию сожалела о "туманной махинации Министерства Здравоохранения", которая представляла созыв Национального Комитета по Надзору за фармацевтическими продуктами, собравшегося в Министерстве 3 апреля 1990 г. (Комитет попросил у Roussel - Uclaf, послать письмо врачам, предписывающим RU 486, где должен быть уточненным специфический риск продукта.) и о срочном вызове рабочей группы при комиссии AMM, 13 апреля 1990 г. (чтобы добавить побольше уточнений об использовании простагландинов и чтобы ввести изменения в редакции разрешения на продажу - AMM).

В течение более одного месяца, печатная пресса, радио и телевидение так же как и медицинская специализированная пресса возвращались к докладу, чтобы объявить об изменениях, введенных министерством. Итак, через два дня после публикации, 6 апреля 1990 г., комиссия AMM включила, среди изменений, следующее:

"ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ

Главное - точно соблюдать противопоказания использованных лекарств и прежде всего:
- сердечно-сосудистые заболевания в прошлом
- заболевания в прошлом астмой и спазматическим бронхитом"
и она указывает также:
"не советуется использование объединения мифегина / аналогов простагландинов, когда сердечно-сосудистый риск оказывается повышен следующими факторами: Отравлением табаком, гиперлипидемией, диабетом, артериально-повышенным давлением, прежние семейные болезни сосудистой патологии. Сосудистый риск увеличивается также с возрастом".

13 апреля 1990 г. Министерство Здравоохранения сообщило Roussel-Uclaf об этом изменении AMM, состоящем из 18 страниц. И 12 апреля 1990 г. Управление Больницами при Министерстве Здравоохранения взяло на себя задачу передать сообщение соотвествующим медицинским центрам, через областные ведомства:

"Наблюдались второстепенные тяжелые эффекты сердечно-сосудистого порядка во время фармако-контроля аналога вспрыскиваемых простагландинов (Nalador), принятого отдельно, или же в объединении с MIFEGYN."

Этот тип риска, донесенного Международной Комиссией по Расследованию, не является подробным. Его уровень важности признан ответственными инстанциями и медицинским сообществом. Однако, единственная реалистичная мера: отменить использование Mifegyn, не принимается.

Эта ситуация напоминает другой скандал, загрязненная кровь введена страдающим гемофилией. Об этом знали, но все равно сделали; целый скандал, так как 23 марта 1991 г. (год после циркуляра 12 апреля 1990 г.), в больнице Ланса, на севере Франции, госпожа Н. ВАЛКОВИAK умерла, после того, как ей ввели дозу мифегина-простагландина Nalador.

Надо было дойти до этой известной смерти, хотя это не единственный несчастный случай, для того, чтобы, на пересмотре решения, названного конфиденциальным, проведенного во время собрания 19 апреля 1991 г., комиссия AMM признала: "риск имеющийся у метода RU 486 + простагландины, сходен с риском общей анестезии". Это - слово в слово то, о чем писали за год до научного доклада CIE. Позже эта комиссия признает:

"Все сердечно-сосудистые тяжелые несчастные случаи наблюдались у курящих женщин 30 или более лет, после приема Nalador, во всех случаях, кроме одного: прием IM " - и еще добавляет другие противопоказания.

Таким образом, уже существует доказательство о вредности этого продукта, способного нанести вред ребенку, кого не всегда убивает, и может покончить с матерью, и о предварительном знаниио его вредности, о чем все были в курсе, еще до кончины Надине ВОЛКОВИAK.

Оказывается очевидным, что больница Ланса никогда не должна была выбрать химический аборт для госпожи ВОЛКОВИAK. Во-первых, потому что должна была прекрасно знать о трудностях объединения MYFEGYN-NALADOR так как 250 из 1000 абортов, которые она делает ежегодно, осуществляются этим способом, и с другой стороны, потому что знали клиническую историю и медицинское прошлое Надине ВАЛКОВИAK. Одно только данное об её привязанности к табаку, фигурирующее в её клинической истории, должно было бы стать причиной для исключения выбора вышеупомянутой процедуры. Противопоказания - категорические (комиссия AMM 6 апреля 1990 г.) и они находятся также в VIDAL.

 

ОБОБЩЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТ

Февраль 1997 г.