Le ministère de l'écologie s'est doté d'un site internet pour accompagner son "Grenelle de l'environnement". Cette coûteuse opération, très relayée par une presse sans esprit critique, se décompose ainsi :

1. Jusqu'à fin septembre 2007 : élaboration de propositions d'actions [les lobbys ont écrit et parlé],
2. Première quinzaine d'octobre 2007 : consultation des publics [quelques vagues réunions publiques],
3. Fin octobre 2007 : plans d'action et programmes [de nouvelles taxes et réglementations abusives en perspective],
4. D'ici fin 2007 : décisions étatiques.

Cette mise en scène inclut aussi la visite d'Al Gore, le prix Nobel de la "paix" à cause de son film de propagande sur le "réchauffement" (il avait déjà participé au mythe des "armes de destruction massive" d'Irak) .

La première objection que les Chrétiens doivent faire à ce genre d'initiative, c'est que l'état n'a pas à se mêler des questions d'environnement. Ces dernières relèvent des relations de bon voisinage. L'implication de l'état amènera forcément des taxes et des contrôles supplémentaires au détriment des populations, déjà fortement surtaxées. Elle correspond à un modèle socialiste qui donne à l'état la place de Dieu.

La seconde objection tient à la nature mensongère de toute cette affaire : l'état veut imposer des "solutions" à des problèmes imaginaires, fondés sur le mensonge. L'exemple le plus important en est la mythologie du "changement climatique".
Ainsi "Le groupe de travail n°1 du Grenelle de l'environnement rappelle la réalité incontestable du changement climatique et de ses impacts ainsi que l'épuisement à venir des ressources fossiles. Le GIEC (groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat) estime ainsi entre 1 et 6°C l'élévation de la température moyenne terrestre associée à ce changement climatique d'ici la fin du siècle." Cette phrase est le début de l'introduction du rapport n° 1 sur les "changements climatiques" et la "maîtrise de l'énergie".
Elle qualifie ainsi de réalité incontestable une théorie fumeuse qui est contestée par tous les scientifiques indépendants des finances de l'ONU. On est mal partis pour un débat, d'autant plus que seuls participent les adeptes des mythologies "écologistes" ainsi que les "partenaires sociaux" qui n'ont en réalité rien de représentatif, mais qui comptent bien tirer profit de nouvelles réglementations iniques, au détriment de la population.

La troisième objection relève l'hypocrisie des prétendus "sauveurs de la planète". Ainsi l'état français affirme s'intéresser aux générations futures : il vient pourtant de faciliter la distribution du pesticide anti-humain, le RU486, et il finance actuellement une campagne d'incitation à la promiscuité sexuelle à la télévision, en vantant les mérites de la contraception -- sans rappeler que cette dernière est elle-même abortive et que son usage augmente le recours à l'avortement.
Ces "sauveurs" veulent taxer le gaz carbonique, inoffensif et bénéfique, et ils veulent parallèlement nous faire avaler des hormones toxiques ; ils veulent protéger les ours, les serpents et les loups (la "biodiversité") tout en facilitant l'extermination des enfants.
Les civilisations vieillissantes et déclinantes -- gâteuses -- accélèrent ainsi leur disparition.

La Bible, parole de Dieu, explique qu'il n'y a qu'un seul sauveur, Jésus-Christ, et que les organisations qui s'arrogent son autorité son condamnées.
Le rôle de l'état doit selon la Bible être limité à l'administration de la justice, ce qu'il fait très mal aujourd'hui, protégeant les coupables (meurtriers, pédophiles, etc.) et exterminant en masse les innocents (enfants sans défense avant leur naissance, etc.)
La Bible explique aussi que le climat est dans les mains de Dieu, et non des hommes, et que le problème de l'homme n'est pas le temps qu'il fera peut-être, mais son péché. La prospérité et la vie des hommes dépend en réalité de leur allégeance à Celui qui règne sur la terre comme au ciel : Jésus-Christ.