Обман о продуктах - 1

Неправильный подход к спору

Использование химической контрацепции очень распространено во Франции (71 % женщин от 20 до 44 лет используют какой-либо "противозачаточный" метод, 40 % используют пилюлю (1), 16 %, внутриматочное устройство), и видимо, нет значительного движения, которое противостояло бы этому. Единственная оппозиция, подающая голос, идет от ничтожного сектора католической Церкви (2), основанной главным образом на теологических соображениях: "Растите и умножайтесь" из Бытия и на истории Oнaна: отказ от воспроизводства во всех его формах (не только аборт), считается грехом (3). Недавно некоторые аптеки района Бордо – спасатели, с другой стороны - были привлечены к судебной ответственности за то, что отказались продавать гормональные "противозачаточные средства" и была отказана апелляция, представленная ими перед кассационным судом; газета Le Figaro утверждает, что они действовали исходя из религиозных убеждений, и оставляет без ответа первоначальные соображения, побудившие к такому отказу: абортивные эффекты мнимых противозачаточных средств.

Религиозный аргумент - предлог использованный евгеническими лобби и их союзниками для утаивания любой дискуссии по поводу этой темы. Итак, мы прекрасно знаем, что эти противники в основном нечестные.

В самом деле, главный аргумент против химической контрацепции – это то, что она приравнивается к абортивным манипуляциям, что ставит дискуссию на более серьезный уровень, речь идет не только о том, чтобы противостоять отказу размножения, а скорее преступлениям. "Они забыли" упомянуть "материальные элементы"


Второй аргумент, связан со здоровьем женщин, подвергающихся риску из-за больших доз синтетических гормонов.

То, что все люди думают, будто они знают

Огромное большинство думает, что химическая контрацепция ингибирует овуляцию, и тем самым препятствует оплодотворению: с этой точки зрения, раз не существует зачатия нового человека, нет аборта; более того, можно думать, что благодаря пилюле добились сокращения количества абортов. Для тех кто так думает, второстепенные эффекты и смертность побужденные "пилюлей" незначительные, о чем не прекращают повторять средства информации.Тогда, химическая контрацепция, рассматривается как наименьшее зло, приспособленное к современному миру.

В действительности, речь идет об упрощенческой вере, навязанной силой повторения; это не более чем лозунги, заученные со школьной скамьи.

Действительность:

a) абортивные эффекты

Это правда, что химическая контрацепция всегда имела абортивный эффект, и что это почти всегда было скрыто. Давайте посмотрим технические детали, позволяющие нам понять тему: в настоящее время, существуют различные категории химических контрацептивных средств:

комбинированные пилюли или эстропрогестативы. Они состоят из двух синтезирующих гормонов: эстрогенов и прогестагенов. По сравнению с первыми пилюлями декады 60-ых годов, гормональные дозы заметно уменьшились: с 150 µg до 20-35 µg эстрогенов, для уменьшения второстепенных эффектов, обязательно вызванных такими дозами синтетических гормонов. Следовательно, процент овуляции был приблизительно от 1 до 10 % и, соответсвенно абортивный эффект увеличился.

“минипилюли”или только прогестагенные пилюли (что составляет приблизительно 10% употребления пилюль). Обычно они содержат одну единственную категорию гормонов - прогестагенов, в более низких дозах, которые могут изменяться согласно прогрессу цикла. Они должны приниматься в установленные часы, почти всегда в течении всего цикла. В 30% и до 60 % случаев, не препятствуют овуляции.

инплантанты (Norplant) или инъекции (Депо-Провера), постоянно освобождающие прогестагены в организме в течении многих месяцев, с тяжелыми второстепенными эффектами (слепотой, потерями крови, тучностью, угрями, обесцвечиванием кожи, сгустками крови, шрамами) (4).

так называемые пилюли “следующего дня”, сегодня прикрытые под видом “срочных противозачаточных средств”. В самом деле, являются абортивным набором, состоящим из больших доз гормонов, назначение которых состоит в том, чтобы препятствовать имплантации ребенка в матке. Уровни "эффективности" принадлежат порядку 75 %. Согласно AMM (разрешение на продажу, autorisation mise sur le marché), "механизм действия не был полностью разъяснен. Это лекарство могло бы замедлять или ингибировать овуляцию. Кроме того, вышеупомянутое лекарство могло бы произвести изменения эндометрия, превращая его в непригодный для имплантации. После имплантации яйца, даже очень высокие дозы гормонов могут помешать продолжению беременности". Второстепенные эффекты могут быть для женщин катастрофическими. Только что разрешили продажу (5) набора, названного "Tetragynon" в Европе и "Preven" в Соединенных Штатах, изготовленного немецкой (пока) фирмой Schering.

В 1997 г. в Соединенных Штатах началась большая рекламная кампания популяризации этого метода (6), менее дорогого, чем ежедневные пилюли, когда речь идет о Третьем Мире. Белью первым во Франции управлял этой пропагандой (7), и социалистическое французское правительство находится в преддверии сделать свой собственный вклад, посредством запуска большой кампании на ту же тему. Также OMS –В.О.З. рекламирует этот вид абортивных средств, с рекомендацией об использовании прогестагенов, больше чем эстропрогестагенов (8)

RU 486 также вписывается в разряд “пилюль следующего дня”: так его описывают пропагандисты за границей.

медные внутриматочные устройства, c или без гормонального aдитива, надеваются на шейку матки, провоцируя раздражение внутренней слизистой оболочки (эндометрия), что делает ее неприемлимой для зачатия ребенка. Внутриматочные устройства не препрятствуют овуляции, и потому являются существенно абортивными (они говорят бластоциды). Однако, официально они состоят в разряде “контрацептивных объектов”и их изготовители пытаются сохранить путаницу об их способе действия, говоря о способе действия на мобильность сперматозоидов, на овуляцию, на цервикальную слизь, что является нечестным.

“прививка анти-беременность”, или анти-hcg [античеловеческий хорионический гонадотрофин], еще находящийся на стадии разработки в Третьем Мире, пытается иммунизировать тело матери против гормона hcg, необходимого гормона для зачатого ребенка. Речь идет о достижении того, чтобы матка стала совсем необитаемой. Это есть чисто абортивный метод.

Ни один из способов действия этих продуктов не является гарантированным на 100% (9). Меняется в зависимости от женщин, их питания и болезней и от лечения, которому они подвергаются (10). Следовательно, женщина, применяющая любой из описанных здесь методов, даже если он неабортивный на 100%, никогда не узнает абортирует она или нет.

Категория
Род Дoза эстрогена
Доза прогестагена
Способ действия
Уровень oвуляции/ цикла
Замечания
Комбиниро- ванная эстро- прогестаген- ная пилюля
Высокая дозировка
> 50 µg
От 0,5 до 2 mg
1-OV
2-MUC
3-END
От 2 до 
10%
Процент беременностей  от 3 до 6% в  год.
Первая пилюля (Эновид) coдержала дозу 100 µg эстрогенов.
Средняя дозировкa
От 20 до 50 µg
От 1 до 2,5 mg
1-OV
2-END
3-MUC
до 50%
Низкая дозировкa
От 20 до 35 µg
От 0,5 до 1,5 mg
Только прогестагены
Макропрогестаге- нная секвенци- альная пилюля
-
От 0,5 до 10 mg
1-MUC
2-END
3-OV
4-TR
От 30 до 
60%
Процент овуляции растет с длительностью приема
Макро прогестагенная беспрерывная пилюля
-
От 0,03 до 0,6 mg
1-END
2-MUC
3-OV
Агенство рекламирующее лекарство утверждает, что “овуляция считается незатронутой”этими продуктами.
инъекция 
DPMA
(ДeпoПрoвeрa)
-
150 mg/
3 месяца
1-END
2-MUC
3-OV
От 40 до 
60%
Процент беременностей ~ 5% в год. Процент овуляции повышается со временем. Это наиболее предпочтительный метод евгенистов для инвалидов и женщин Третьего Мира. Нет ничего легче, чем делать инъекцию под прелогом оказания медицинского обслуживания !
Имплантанты Norplant
-
6 подкож- ных элемен- тов/5 лет
От 50 до
65%
Эти имплантанты распространяются особенно в Третьем Mире USAIDом. Не используются во Франции.
Следующего дня
метод “Юзпе”
2 x 100 µg 2 x 500 µg 1-OV
2-END
3-MUC
В зави -симости от дня приема в цикле
Особенно абортивная
Метод, разреклами-рованный OMS -ВОЗ
-
2 x 750 µg
1-END
Внутриматочные средства
медные
-
-
1-END
100%
Чисто абортивные

Объяснение сокращений. Способ действия:

OV : aнoвуляторный эффект, овуляция ингибирована, но не в 100% случаев; кроме того, этот эффект сокращается со временем и меняется в зависимости от других факторов.

MUC: цервикальная слизь густа, что замедляет или мешает проходу сперматозоидов; эффективность этой контрацептивной преграды ничтожна, так как опыты на крольчихах доказали, что 72% сперматозоидов успевает пройти, несмотря на эффект от приема синтетических прогестативов (11).

END : обычно, васкулярность эндометрия растет, чтобы обустроить его для помещения ребенка, давая ему кислород и глюкозу. Гормональные “противозачаточные средства”мешают нормальному развитию эндометрия во время цикла, делая его таким образом необитаемым для возможно зачатогo ребенка. Эффект - aбортивный.

TR : некоторые гормоны, использованные в этих “противозачаточных средствах”мешают переходу зачатого ребенка к эндометрию, интерферируя на сгибах и движениях ресничек внутри фаллопиевой трубы: некоторые продукты ускоряют, а другие замедляют продвижение ребенка, который таким образом, может прийти слишком рано или слишком поздно в матку и найти еще не подготовленный или уже в непригодном виде эндометрий. Эффект - абортивный.

b) второстепенные эффекты

Второстепенные эффекты от этих гормональных продуктов в общем являются значительными: (12) синтезирующий гормон – и потому, может с трудом метаболизироваться организмом –нарушает гормональное равновесие (13). Тогда установлено, что какое-то число забалеваний раком (рака шейки матки, рака груди) благоприпятствованы или причинены так называемыми противозачаточными пилюлями и, что они вызывают важные кардио-сосудистые расстройства. Недавно одно исследование, проведенное на 46 000 женщин за период 1968 –1993 гг. (14), доказало большую смертность среди потребительниц пилюль от кардио-сосудистых заболеваний или от рака. Кaк печать так и изготовители этих продуктов и идеологи евгеники недооценивают указанные второстепенные эффекты. Говорят о процентах риска, а не об абсолютных цифрах годовой смертности. Несмотря на это, среди евгенистов, есть экологические группы (WWF), доносящие на индустриальное использование эстрогенических нарушителей (продуктов нарушающих метаболизм эстрогенов, имитируя их, блокируя их,или анулируя действие или производство натуральных гормонов), таких как нонил-фенол, oкти-фенол, PBC (полихлорированные бифенилы), DDT, вещества находящиеся в пластмассах, красках, пестицидах, т.д. Ведь наблюдалась феминизация (низкое развитие мужских сексуальных органов и производство женских гормонов) среди некоторых животных (рыб, ящериц, черепах) в результате загрязнения и даже на много раньше, производимая некоторыми из этих веществ. Эти эстрогенные продукты сосредотачиваются обычно в жирах, где они сохраняются. Та же группа экологистов относит даже сокращение мужской плодовитости в человеке тем же самым причинам (утверждают иметь наблюдения) (15). Однако, найденные в естественных загрязненных средах, концентрации являются чрезвычайно малыми [30 µg нонил-фенола в литр воды, тысячу раз - достаточны c окти-фенолом, и рыбы не пьют всю воду ...] по сравнению с концентратами, навязанными женщине, употребляющей пилюлю.

Экологисты и средства информации обращают внимание на загрязнение от промышленности, в то время как случаи рака матки повысились на 50% за период внедрения гормональной “контрацепции” в западных странах. Что касается стран Востока и Японии, куда не проникла гормональная “контрацепция”, уровень заболевания раком ниже, хотя страдают более выраженными промышленными загрязнениями.

Тогда существуют два веса и две меры, в зависимости от искомой политической цели: пилюля составляет часть основ “передового либерального общества”, начатого общественным предателем Гискард де Эстаинг, и потому является табу, несмотря на то, что убивает или заражает людей; в нашем обществе, животные важнее людей и заслуживают того, чтобы химическая промышленность была лучше регламентирована.

c) менталитет детофобии

Химическая контрацепция, в силу своей относительной легкости при употреблении, позволила банализацию гедонического менталитета на короткий срок, считая ребенка прежде всего помехой. Этот контрацептивный менталитет способствует аборту, что можно наблюдать на деле. Молодым навязывают идею о сексуальности как об объекте потребления, c соответствующей химической удочкой, позволяющей им иметь “сексуальную беззапретную жизнь”, что другими словами называется безответственным промисквитетом, и что приносит как результат значительное повышение числа хирургических абортов, cчитаемых запасным колесом неэффективной контрацепции. Даже INED, государственный орган, признает что контрацепция не только не предотвращает аборт, но и умножает его численность. (16).

Наша ответственность

Женщина, применяющая гормональную “контрацепцию”, даже если продукт абортивен только в небольшой пропорции, никогда не знает абортирует она или нет, как в русской рулетке (с пулей в висок ребенка). Это факт, что многие химические аборты проводятся таким образом. Мы находимся перед проблематикой похожей на зараженную кровь: рискуется жизнь ближнего для того, чтобы добиться личной выгоды; отказ от знания или отсуствие оспаривания не исключает ответственности; нежелание знать помещает в себе виновность, и это, по крайней мере, есть дело пропагандистов и изготовителей (17).

Поскольку нет статистических данных о числе абортов, спровоцированных таким способом, можно установить цифру между 400.000 и 2 миллионами в год только во Франции.

Необходимо, чтобы срочно поняли и распространили эту идею, и для начала, те кто против аборта, перестали использовать эти скрытые абортивные средства.

Тиерри ЛЕФЕВРE

(вторая часть)


Премечания:

1. Из общего числа 4 320 000 (Le Figaro, 8/1/1999 г.).

2. Крутой поворот в протестанских церквях начался в 1930 г. когда на Конференции англиканских епископов в Ламбете приняли решение о применении искусственных средств контрацепции в крайних ситуациях. Это было дело активного меньшинства, среди них Преподобного Уйльяма Р. Инге, влиятельного члена Английского Евгенического Общества, представителя англиканской церкви в Лондоне, поклонника с 1920 Maргарет Сэнгер, чью книгу: "Woman and The New Race" он читал. Большинство "либеральных" обозначений быстро возникли при помощи долларов и лоббистов Maргарет Сэнгер. И вот так, это случилось в 50-ые годы, методистские церкви распространяют внутриматочные устройства, и с 1974 г. Реформистская Церковь Франции поддерживает закон об аборте. В 50-ые годы, Реформисткая Церковь Франции уже начала робко принимать “контрацепцию” в “крайних случаях”.

3. С этой точки зрения, отказ от воспроизводства повлек бы за собой собственное осуждение и самоограничение: тот у кого нет потомства, не передает своих обычаев детям.

4. Norplant был испытан в странах Tретьего Mира с 1972 г. (в Гаити, Бразилии, Индонезии, Бангладеше, Ямайке, Чили, Доминиканской Республике). BBC произвел и передал в 1995 г. документальный фильм, где показывают непрофессиональный и нелегальный способ проведения клинических опытов в Бангладеше. Существуют также показания женщин, испытавших его второстепенные тяжелые эффекты, и утверждавшие, что их не предупредили об экспериментальной природе Norplant, также как о возможных рисках; кроме того, им отказали в возможности удалить имплантант. Population Council (Coвет по Населению) является собственником патента-лицензии на продукт, разработанный Sheldon Segal из Фонда Рокфеллера. В Соединенных Штатах, Norplant был одобрен только в конце 1990 г. Изготовителем является Wyeth-Ayerst. Подсчитано число - 2,5 миллиона женщин, которым вставили имплантант Norplant. Ныне существует в США около 50.000 cудебных дел против названного изготовителя, из-за второстепенных эффектов продукта. Пропагандисты Norplant рекомендуют его применение женщинам “paзвивающихся стран” или страдающих “инфантильностью” или “умственной неуравновешенностью”

5. Наш неописуемый врач “голые ноги”, министр Здравоохранения Koучнер стремится даже к тому, чтобы это вещество могло продаваться без рецепта врача (газета Le Monde 22 -23 ноября 1998 г.). Это похоже на то, как китайский режим ставит под риск жизнь китайских женщин, заставляя их абортировать при помощи RU 486, когда необходимая структура для применения этого продукта не существует в этой стране.

6. Была запущена кампания-тест в 5 американских городах, через споты на TВ, по радио, через газеты, т.д., все под руководством Бюро по Исследованию Населения при Университете Прицетон, чей ректор Джеймс Труссел работает для группы деятелей Reproductive Health Technology Project (Проект Технологии для Репродуктивного Здоровья) (cf. http://ec.princeton.edu). Эта кампания закончилась в 1998 г. одобрением со стороны FDA в США и запуском на официальном рынке Preven, известного во Франции под названием Tétragynon, абортивной пилюли, так называемой “следующего дня”, изготовленной немецкой фирмой Schering A.G.. Несколько месяцев позже, Tétragynon получил разрешение на продажу во Франции.

7. Смотреть Le Quotidien du Médecin от 30/10/1998 г., "Контрацепция в 1998 г.: не думайте что все отлично”, когда Белью снова продвигает химический аборт под названием “cрочной контрацепции” или “поздней контрацепции”. В этом деле его сопровождает Eлизавета Aубени, управляющая в Broussais, создавшая недавно ассоциацию для рекламы “cрочной контрацепции” (ADCU). Также заметно небольшое значение, которое некоторые ассоциации, предположительно стоящие против аборта, придают этой абортивной системе, как например Grossesse Secours, кто получая субсидий от города Парижа, уже несколько лет рекомендует использование метода Юзпе в своем сервере минител-minitel (3615 SOSG)!

8. Коммюнике OMS –ВОЗ от 7/08/1998 г. цитирует публикацию в Lancet от 8/08/98 г. результатов одного исследования, финансированного PNUD, FNUAP, OMS и Международным Банком; данное исследование, проведенное на 1998 женщинах видимо доказывает, что “пилюли следующего дня”на основе только прогестативов являются эффективнее, чем пилюли на основе эстропрогестативов (метод известный как Юзпе). В данном коммюнике, OMS противоречит себе утверждая, что 80.000 женщин умерают в год вследствии абортов, проведенных “вне врачебных кабинетов”, в то время как уже многие годы то же число, объявленное самой OMS, равнялось 200.000.

9. Процент беременностей, случившихся несмотря на использование комбинированных пилюль, было 3 % годовых: сперматозоиды добились своего назначения, овуляция и потом оплодотворение имеют место несмотря на деградацию эндометрия, в этом случае, случилась имплантация ребенка.

10. Не вдаваясь в технические детали каждого типа продукта, мы далее предоставляем список лечебных средств, интерферирующих с их контрацептивными эффектами: барбитуровые, лекарства против туберкулеза, антиэпилептические, некоторые антибиотики и лекарства уничтожающие грибки, транквилизаторы, успокоительные средства, болеутоляющие, антигистамины, невролептики, антимигрень, цитостатики, лекарства снижающие холестерин, миорелаксанты, слабительные. С другой стороны, некоторые болезни также уменьшают эффекты: поносы, рвоты. Второстепенные эффекты и взаимодействие лекарств широко документированы в Интернете (http://mattweb.hcuge.ch/matweb/ etc...).

11. Chang MC, Hunt DM. Effects of various progestins and estrogen on the gamete transport and fertilization in the rabbit. Fertlity and sterility. 1970 г; 21 : 683-686

12. Недавняя публикация (A consumer guide to the pill and other drugs, John Wilks, B.Pharm. M.P.S., сентябрь 97 г., ed. ALLInc., USA) описывает исследование в этой области, широко доказывающее токсичность различных методов гормональной "контрацепции". Средства информации и eвгеническая деятельность пытаются всегда скрывать и приуменьшать последствия, в то время как научное исследование является окончательным в этом отношении. Wilks указывает на соучастие функционеров Здравоохранения в дезинформации женщин относительно риска, которому подвергается их здоровье.

13. Зато, то же самое не происходит с натуральными гормонами, обычно съедобные перевариваются (бобовые и т.д.) и "делятся на мелкие части"

14. Le Figaro - 8/01/1999 : "Процент смертности из-за кровоизлияния в мозг, несчастного случая или самоубийства с употреблением этой контрацепции заметно увеличивается. (...) Наблюдается увеличение рака печени (126 случаев употребляющих пилюли против 34 в остальных случаях), рака легких (107 случаев в первой группе, 71 в других) и рака шейки матки (115, в первой группе и 57 в других) (...) Риск рака легких удваивается и риск рака шейки матки учетверяется у женщин, употребляющих пилюлю в течении более 10 лет". Газета Le Figaro делает опору на то, что эти результаты не являются значительными. А данные OMS, полученные от образца с 1998 женщин вместо 46.000 - являются ? Заглавия прессы –показательны в своем пристрастии: Le Figaro называет "минимальный риск пилюли", Nouvel Observateur "Пилюля: без долгосрочного риска" (14/01/99), La Croix "Злосчастные эффекты исчезают через десять лет после прерывания употребления пилюли"

15. Если бы евгенисты этого желали, промышленность сделала бы это: в Дакке, во время Международной Конференции Планирования Cемьи, Пауль Эрлич (Zero Population Growth / нулевой рост населения) рекомендовал федеральному американскому правительству назначить фонды на развитие массовых стерилизующих продуктов, чтобы быть введенными в системы распределения питьевой воды. Несчастные случаи, порожденные из-за "эстрогенных нарушителей", не кажутся умышленными, однако, неизвестно происхождение эстрогенов на английских берегах. Могли быть остатки "контрацептивных" пилюль, брошенных в водостоки ? До сих пор не была идентифицирована в этих курсах воды главная молекула (этинил-эстрадиол).

16. Léridon из INED, упомянутого l'Express от 8/10/1998 г.: "Каждый раз все меньше и меньше воспринимаются незапрограммированные дети"

17. Изготовители, среди них Roussel-Uclaf, чье название в настоящее время Hoechst-Marion-Roussel (или Aventis), занимает важное место как главный поставщик этинил-эстрадиола, эстрогенного компонента большей части эстропрогестативных пилюль. Логика присуствовала в продвижении RU 486.


(вторая часть)