NI UN CENTAVO MÁS PARA UNICEF

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) es un organismo inter-estatal cuyo objetivo primero era el mantenimiento de la paz. Desde su creación, su ineficacia en ese campo se ha revelado notable. Pero hay algo más grave: sus objetivos son ahora los inversos, porque - como decía la Madre Teresa - quien promueve el aborto, promueve la guerra. Desde mediados de los años 60, en efecto, cediendo a la presión de los estados tradicionalmente eugenistas (especialmente Suecia), la ONU viene haciendo un creciente proselitismo eugenista. Los organismos más comprometidos son el FNUAP (o FNUP, Fondo de las Naciones Unidas para Actividades en materia de Población), la OMS (Organización Mundial de la Salud), la UNICEF (Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia). Pero también se encuentran el ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados) y la OIT (Organización Internacional del Trabajo).

Todo esto se da dentro de la mayor hipocresía, puesto que la ONU busca ocultar sistemáticamente el aborto tras términos-código como "atención a la salud reproductiva" o "salud en materia de procreación".
Nuestra denuncia de las actividades eugenistas de la ONU no constituye una exageración panfletaria: cada uno de estos hechos es verificable mediante publicaciones emanadas de la ONU, o leyendo artículos de la prensa confiable. Veamos un rápido muestreo:

El FNUAP : hace una abierta promoción del aborto y de la "contracepción", pretendiendo impedir de ese modo una explosión demográfica salida de la imaginación eugenista. Colabora abiertamento con la política de abortos forzados en China. El Diario del Pueblo publica, el 15 de marzo del 2001: "Durante una entrevista otorgada el 13, la Señora Obaid, nueva directora del FNUP desde el mes de enero, ha dicho que China está obteniendo éxitos no desdeñables en el campo de la limitación del crecimiento demográfico, luego de haber realizado grandes esfuerzos y tomado medidas adecuadas a las condiciones específicas del país. Gracias a su cooperación activa y fructífera con el gobierno chino, el FNUP ha implementado exitosamente un centenar de proyectos de asistencia en China. Éstos están principalmente referidos a la planificación familiar, a la atención médica de mujeres y niños, a la investigación y producción de instrumentos contraceptivos, a la recolección y análisis de datos estadísticos demográficos, a la educación de la población y a la capacitación de personal especializado."

Por si esto fuera poco, el FNUAP comparte sus locales con la Oficina de Planificación Familiar China, que practica abortos y esterilizaciones forzadas. Una comisión parlamentaria inglesa ha sido informada de esta complicidad, y esto podría llevar a la cesación del financiamiento del FNUAP por Gran Bretaña y luego por Canadá. Con el dinero que recibe de algunos ricos estados occidentales, el FNUAP promueve el aborto, financiando kits abortivos (píldoras del día después o kits de aspiración uterina) destinados a los refugiados y a las personas desplazadas : en Bosnia, en Kosovo, en el Salvador y ahora entre los refugiados afganos.

La OMS : distribuye en el Tercer Mundo productos abortivos, bajo el pretexto de favorecer la salud pública y frecuentemente a desprecio de las leyes locales. Se la encuentra participando en la promoción del RU 486, de la píldora del día después (abortiva), así como en el desarrollo y los tests de la "vacuna anti-embarazo" basada en hormonas anti-hcg , entre poblaciones no informadas del Tercer Mundo. El pretexto es aquí el de la vacunación anti-tetánica.

El HCR : supuestamente, está ayudando a los refugiados y a las personas desplazadas por causas de guerra o hambruna. En realidad, está aprovechando esa situación de debilidad para adoctrinar a dichas poblaciones. En 1999, en colaboración con la OMS y el FNUAP, el HCR publicó un "Manual de campo sobre la salud reproductiva en las situaciones de refugiados" que destila propaganda en favor de la esterilización, el aborto y los productos abortivos, y una incitación a comportamientos sexuales irresponsables.


En un debate de 1966, un delegado declaró : "No sería bueno para UNICEF que desatendiera su mandato de salvar niños, y se dedicara a actividades orientadas a impedirles nacer". No fue escuchado.

UNICEF : colabora estrechamente con el UNFPA en la promoción del aborto y de la mentalidad contraceptiva ; lo hace con el pretexto de mejorar la salud de los niños y las mujeres. UNICEF está comprometido en numerosas actividades contrarias al interés de los niños:
programas de educación sexual en el Salvador,
distribución de millones de DIU y drogas abortivas en China y Pakistán,
campañas por el aborto, la esterilización y la contracepción, junto a entidades como el IPPF o el Population Council (pro-aborto) ; dicha cooperación es fruto de un acuerdo suscripto en 1987 en Nairobi, donde se declaraba que "deberían existir servicios calificados de aborto, accesibles a todas las mujeres",
producción de series televisadas pro-aborto en Nigeria,
cooperación con el FNUAP y otras organizaciones eugenistas, para promover la esterilización y/o la contracepción abortiva en Kenya, Malawi, Jamaica, Cabo Verde, Nepal, Bangladesh,
cooperación con la OMS en la difusión de falsas vacunas anti-tetánicas que en realidad contienen una "vacuna" anti-embarazo, en las Filipinas, México, Nicaragua, Tanzania y la India,
silenciamiento del maltrato de huérfanos y del trabajo forzado infantil en China comunista.

Muchas otras agencias de la ONU son igualmente cómplices de esta política eugenista : la FAO, el PNUD, la UNESCO, la OIT, etc. Así, por ejemplo, la OIT (Organización Internacional del Trabajo) publicó en 1976 «Organización de la Planificación Familiar en los Servicios Médicos de Empresa» en el marco de la implementación de une política de propaganda insidiosa, incluso dentro de países que rechazan al FNUAP.

Conclusión

Son muchas las personas valiosas que trabajan desinteresadamente por UNICEF, sinceramente convencidas de que están realizando una obra humanitaria. Muchas también las que hacen donaciones a UNICEF o al HCR, sinceramente convencidas de que están ayudando a los pobres. Pero han sido engañadas, y no perciben el carácter perverso de la dirección actual de estos organismos, que tiene mucho parecido con el racismo o el neo-colonialismo.
Ese es el motivo por el cual el Vaticano se ha negado a pagar su contribución a la UNICEF desde 1997.
Es indispensable, en efecto, dejar de financiar a todas las organizaciones de la ONU. (La misma recomendación es aplicable a organizaciones y empresas que financian a los promotores del aborto, como por ejemplo: Médicos sin Fronteras, Microsoft, CNN, etc.)
El dinero de los Creyentes será mucho mejor utilizado por organizaciones cristianas que trabajan realmente en interés de las poblaciones.


Volver a Boletín "Droit à la Vie" Diciembre 2001